Surpreendentemente, o meu primeiro Gabriel García Márquez.
Quando Angela Vicario é devolvida a casa dos pais horas após o seu casamento por não ser virgem, os seus irmãos, gémeos, decidem matar o homem que ela diz ser a causa da desonra. Esta é a história de um homem que sabemos desde o início que vai ser morto:
No dia em que iam matá-lo, Santiago Nasar levantou-se às 5:30 da manhã para esperar o barco em que chegava o bispo.
Da mesma maneira, toda a cidade sabia que ele ia ser morto: à medida que a história avança, torna-se aparente que os irmãos estavam a anunciar a sua intenção a toda a gente na esperança de serem parados; porém, toda uma série de coincidências, desentendimentos e circunstâncias forçam-nos a prosseguir com o seu plano (afinal, já tinham dito a toda a gente que o iam fazer). Toda a cidade sabe e ninguém os impede, ou falham em impedir, e, em consequência, uma cidade inteira sente-se culpada por mais de vinte anos, altura em que o narrador, também ele emocionalmente afectado pelo evento, tenta reconstruir os factos.
A reconstrução está arranjada de forma a atingir um crescendo emocional antes do final, onde é descrito o crime em si. Assim, são mostrados vários pontos de vista, demonstrando vários níveis de culpa pela incapacidade de impedir uma desgraça que foi causada por um "mindset": muitos achavam que o crime tinha de ser feito, por ser uma questão de honra; outros achavam que uma outra pessoa avisaria Santiago Nasar; outros, que os gémeos não falavam a sério.
E se Santiago Nasar começa por parecer um vilão, imoral, violento, apontado como causador de toda uma desonra, mais tarde, porém, torna-se óbvio que não cometeu tal crime.
(...) Angela Vicario (...) nunca fez mistério da desventura. Longe disso: contava-a a quem quisesse ouvi-la até ao pormenor, menos aquele que nunca haveria de ser aclarado: quem foi, como e quando, o verdadeiro causador da sua desonra, pois nunca ninguém acreditou que tivesse sido realmente Santiago Nasar.
4/5
Comentários
Enviar um comentário